流量明星們無一破例都在向演員轉型,但究竟上坚苦重重,不少都不能不哑火。以王俊凯為例,他本年前後主演了三部片子,但票房口碑雙失,成為浩繁觀眾眼中的"失败案例"。到底是甚麼缘由致使了這一成果?他們又该若何冲破窘境,终极從流量明星蜕變成气力派演員呢?
大鱼要吃小鱼,小鱼要逃命,這就是當下片子市場的残暴写照。
"流量明星"這個词,現在已深刻人心,谁家的小鲜肉或蜜斯姐上了热搜,谁家的片子或综艺就可以吸引到多量觀眾的眼球。不外,光有流量其實不即是就可以拍出好作品,這一點王俊凯三部新片的"哑火"近况奉告咱們。
起首来看看王俊凯的這三部作品:
1.《749局》:這部片治療腰酸背痛,子一起頭大放异彩,上映首日就除蟎液,冲破了2個亿的票房成就。但随後呢,票房一起下滑,终极总票房不到4個亿。以前被寄與厚望的這部作品,到頭来仍是未能彻底兑現。并且,它的口碑也一起走低,連同着票房的下滑。可以说,這部作品可以算是完全的"哑火"了。
2.《刺猬》:這部由王俊凯和資深演員葛優主演的片子,定位就很是為難。它既想當一部文艺片,又想做成贸易片,成果既不入流量明星的眼,也未能感動那些寻求深度的觀眾。总體来讲就是一部平平無奇的作品,王俊凯的表示也毫無亮點。
3.《野孩子》:這部片子的底子問題在于對真實事務的"美化",引發了很多争議,影响了它的票房表示。觀眾們對它的立場也至關淡漠。
看完這三部作品,不難發明問題的關键其實不单单在于王俊凯本人。他們作為當下正新氣密窗,炙手可热的流量明星,简直存在一些演技方面的問題,但更關頭的是作品自己存在诸多問題。
比方《749局》,它纯真地仿照好莱坞大片的殊效气概,成果做得粗拙不胜,大大影响了觀影體驗。又好比《刺猬》,它定位不清,既不克不及吸引平凡觀眾,也酵素片,未能感動艺術片的觀眾。再好比《野孩子》,它對真實事務有所美化,受到了很多質疑。
這些問題的存在,讓王俊凯等流量明星的片子作品大大打了扣頭。作為"流量担任",他們天然要為作品的败北買单。
但咱們也不克不及彻底归罪于他們小我。究竟结果,一部片子的樂成,必要导演、编剧、建造團隊等各方面的共同努力。光凭一個演員的小我魅力是远远不敷的。
以是,我魚缸過濾器,认為王俊凯他們這些流量明星想要完成從"明星"到"演員"的顺遂轉型,最關頭的仍是要選好作品。
起首,他們必要選擇一些定位加倍明白的作品。不要像《刺猬》那样,既想當文艺片,又想做贸易片,成果两端不奉迎。而是要按照本身的特色,選擇加倍合适本身的作品類型。
其次,他們要稳重選擇脚本。不要只盯着热門话題,而疏忽了作品自己的質量。像《野孩子》那样,過分美化真實事務,反而引来質疑,其實不成取。
再者,他們要為本身的演技不竭尽力。即使有再壮大的流量,若是演技跟不上,也難有作品可以或许大获樂成。咱們看到,在這三部作品中,王俊凯的表示都不太超卓,這無疑影响修復關節軟骨,了作品的总體質量。
最後,他們還必要選擇符合的互助團隊。一部片子的樂成,離不启發演、编剧等幕後职員的精心營建。固然主演的演技再超卓,若是後面的支持不力,也很難获得抱负的结果。
综上所述,對付當下這些备受存眷的流量明星来讲,想要從"明星"蜕變成"演員",确切任重道远。他們不但要完美本身的演技,更要稳重筛選作品,選擇符合的互助火伴。只有如许,他們才能在剧烈的片子市場上占得一席之地,真正成為一位樂成的演員。
如许的轉型之路也许艰苦,但我信赖只要他們肯下定刻意,必定可以或许达故意中的抱负。究竟结果,在這個物欲横流的期間,可以或许凭仗本身的气力得到名声,才是最尴尬能寶贵的。 |
發表於 2025-2-8 23:51:28
收藏