娛樂用P3显示器

admin

因不日常平凡的事情必要，我必要一台支撑Type-C直连输出的显示器，用于测試条記本的C口是不是支撑视频输出，同時也能解决我的辦公（遊戲）需求。颠末一番PY買賣，上级核准我選購一台合适需求的显示器，一起頭我是筹备買4K+標称100%sRGB色域的显示器，成果仍是經不住144Hz的诱惑，把眼光转向了各類2K+144Hz“電竞屏”。再加之各類“金刚”面板在用户之間廣受好评，终极我也随着上了贼船，挑了這款明基EX2780Q。

PS：不甚麼不買4K+144Hz的显示器？一来我是靠条記本（X1E）外接，接口問题欠好解决；二来真要買了估量我就被老板炒了……

显示器正面，3面窄邊框+“宽下巴”設計，實测摆布和上邊框厚度（不含包邊）不6妹妹。下邊框不古铜色，概况設計了密密层层的蜂窝状装潢，中心长方形金属板是用于接管红外线旌旗灯号。EX2780Q随機附赠了一個小遥控器，金属板就是不遥控器設計的。

显示器後背，上方網状启齿處安装了小音箱，支撑2.1声道。

網状启齿下方是VESA支架/壁挂的接口。

標配VESA支架接口，看似很良知，但其實是不了补充显示器自己支架的不足。EX2780Q標配的支架很是不利用，只支撑显示器上下角度调解，不支撑摆布调解，更不支撑扭转。调解的最大角度如上图所示，作不一款售價3299（近来贬價到2999）的显示器，標配的支架如斯鸡肋讓我感觉没有至心，几年前買的1500元摆布的U2417H支架比它好用一百倍……

接口部門，音频接口、两個HDMI 2.0接口、一個DP 1.4接口、一個Type-C接口，较不齐备的接口是我選它的首要缘由。

後背左下角的4個按钮從上到下别離用于：输入接口切換、色采模式快捷切換、OSD菜单舒緩肌肉酸痛,操作、和電源開關。注重這個OSD菜单旋钮（官方称不五向摇杆），真的很是好用。

後背右下角有一個音量旋钮，用于调理显示器音响的音量。

随機附赠的配件：Type-C毗连线x1，HDMI线x1，DP线x1（被我接在显示器上用了，没拍），遥控器一個和用于安排遥控器的一個小垫子。

诚實说要不是去翻京东的商详，我都不晓得哪一個垫子是干嗎用的……

做個外观部門的小结：EX2780Q最大的槽点就是標配的垃圾支架，没甚麼卵用，建议在采辦显示器時一块兒采辦一個VESA支架，然後便可以把原配的支架扔了。

而這部門最大的长處信赖大師也看洗臉液體皂，到了：极不人道化永和通水管,的設計，极大地晋升了交互體验。遥控器的便當性不消多说，单從五向摇杆這個設計上，就值得我大吹特吹一波了。

EX2780Q的OSD菜单，观感上仍是可以的，不會有AOC的那種便宜感。

可以调理的選項比力多，一一阅读，“图片”選項中可以调理亮度、比拟度、锋利度等通例参数，同時另有動态比拟開關、摹拟更高辨别率（超辨别率）等功效。

色采設定是我比力存眷的，EX2780Q在供给了8種预設色采模式，一個用户自界说模式。此中，色弱模式提供應色盲用户，M-book模式用于适配苹果呆板的显示结果，低蓝光和尺度就不消说了。3個玩家模式用于知足分歧的遊戲必要，其更改主如果從暗場表示等细节下手，但必定是捐躯色准的。

本来我觉得Rec.709模式可看做sRGB模式，但究竟并不是如斯，在機能测試環节我再阐明。

HDR模式中可開启3種HDR，此中的“HDRi”官方是這麼诠释的：

我的理解是經由過程算法主動将画面中的高亮部門和暗場举行優化，高亮的低落亮度，暗場提高亮度来显示更多细节。現實结果嘛，没有去测验考試，一来我没有HDR内容，二来我小我對HDR其實不伤风。

今朝咱们平常接触到的绝大大都内容，都是基于SDR尺度，大部門人利用的装备也逗留在SDR阶段，HDR至今仍是一個普及水平不敷高的“新事物”。在SDR讓然當道的如今，利用HDR會呈現很不難的環境——很是紧张的色偏，不但是由于强行以HDR显示SDR带来的過亮和過暗致使细节丢失，并且跟着HDR的開启，显示器也切換到本来更宽阔的色域，而基于Rec.709的SDR内容必定會過饱和；在合用范畴上，HDR功效也比力鸡肋，在玩某些适配HDR的遊戲，旁观某些利用HDR尺度建造的好莱坞大片時，HDR會派上用處，但其它用處彻底用不上HDR，HDR片源和遊戲至今已多了很多，但比起SDR内容仍是“小巫见大巫”。

固然，這里说的更可能是比力高档的HDR尺度：HDR 1000、HDR 10+等等，而EX2780Q并无這麼“高峻上”，它只是個合适HDR 400尺度的显示器罢了，要經由過程降酸茶,它领略到HDR真實的魅力，明显它作不装备自己還远远抗皺保養品,不敷格。

回到OSD菜单，“色采天然饱和度”選項顾名思义用于调理饱和度，默许是10，最高可以到20，太高的饱和度會使色彩產生紧张的偏移，且丢失大量细节，不建议随意调解。

色温選項不消多说，将色采模式切換到用户自界说後，可在這里调理RGB三通道值。

高档選項中的灰度值，即显示器伽玛值，從1.8到2.6涵盖了大部門經常使用伽玛，在設配某些色域時記得在這里切換對應的伽玛值。AMA则是加压收缩面板响合時間，默许不“高”；RGB PC范畴默许是“主動”，可切換16~235和0~255两個输入范畴；色采规复選項用于重置色采設定中所有的選項。

若是你要利用显示器的音响，那末音效設定選項必定要看看。EX2780Q的音响结果诚實说很分歧我的胃口：低频量很是的足，但中高频很是稀薄，在旁观视频、赏識音樂時很是轻易產生布景音盖過人声的問题。以是不了改良音質，我建议在這里将場景設定不“扳谈/讴歌”（固然并无甚麼卵用）。

Eye Care選項中可開關情况光傳感器、選擇更多低蓝光模式等，功效上和色采設定有点重合，可视不低蓝光模式的進阶调理。在切換到尺度或低蓝光模式後，B.I.+也就是情况光傳感器可以被打開；低蓝光選項中除“電子报”以外，其它模式對應分歧的色暖和光量的减少，在機能测試環节我會展現“多媒體”模式的光谱功率散布；而“電子报”模式显示结果是發黄的好坏结果，估量也不會有甚麼人用吧。

自界说按键和體系就略過不提了，总的来讲OSD菜单從界面上和可调理項目上，都做得不错，该有的都有了，另有一点分外的功效给用户折腾，知足一些不常见的需求。

而在交互體验上，前面提到的五向摇杆就大显神威了，操作體验完爆傳统的多按键設計，我再也不消担忧搞错按键了。以往调理OSD菜单時，总要尝尝哪一個按键對應光標挪動、哪一個按键是肯定、哪一個按键是返回……一不谨慎按错了可能就退出OSD菜单，轻易讓人感触腻烦；但在EX2780Q上，摇杆操作很是直观了然，往左就是返回，往右就是開展下一级，按下就是肯定，全部调理進程很是顺畅。

若是你懒得伸手去按暗地里的按键，遥控器就派上用處了，固然我是歷来没用過……

一、参数先容

官方给出的產物参数

EX2780Q的面板信息没法經由過程软件读取，必要進入工場模式检察。

進入工場模式的法子很简略：後背的摇杆往右推就可以打動工廠模式。這里显示出頭具名板型号不M270KCJ-K7B，“小金刚”们的標配面板，市道市情上有很是多的同面板產物。

屏库網上可以盘問到更具體的参数，還能找到面板规格书的部門截图。這里有两点必要注重：一是规格书中写了然可显示10.7亿色，也就是10bit灰阶，但未注明是不是FRC，该面板是不是原生10bit依然存疑；二是屏库網標注刷新率165Hz，同面板產物中也有165Hz的，EX2780Q却只有144Hz，阐明该显示器有超频空間，但面板體質可能其實不够好。

参数先容到此，下面是實测環节。仪器利用i1 Pro2，软件利用DisplayCAL。

二、用户（自界说）模式测試

起首是用户模式下举行测試，實测色域容積很大，单從三维图上可以清晰地看到，显示器色彩没法笼盖DCI P3色域绿色到赤色這一块；而在右下紫色的這一區域，色彩又超越的P3色域的范畴；绿色的亮度总體上高于尺度。實测色域笼盖92.7% DCI P3，與规格书中的95%標称值相差不大，斟酌仪器、软件和面板個别误差，算是合适標称值了。

色准测試成果如图，這里我利用了325個色板举行测試，注重這里的参考色域是DCI P3 D65，伽玛2.2，也就是Display P3。由于显示器默许設定的伽玛就是2.2，相干色温6642K也靠近D65。

Display P3不尺度下，赤色部門毫无不测地成不误差最大的區域。由于测試的色板太多，没法子完备截图（過长了）。

色暖和灰均衡表示杰出，伽玛曲线在80%以上输入時呈現小幅度颠簸，幸亏变革幅度不大，只是2.0~2.2。

若是改用DCI P3作不尺度举行测試，必要调理显示器伽玛至2.6。DCI P3不但伽玛分歧，白点也從D65变成D63。

此時不但赤色有较着误差，绿色误差也比力较着，合适三维图描写的環境。

伽玛曲线随调解变動，但在80%以上输出時依然有颠簸。

两份陈述中丈量获得的亮度均在356nit摆布，與標称的350nit亮度符合；比拟度也靠近標称的1000：1。

三、Rec.709模式测試

光测試显示器的尺度色域是不敷的，我還测試了Rec.709模式下的色域，由于一般用户不成能一向在P3色域下利用。按理说這種显示器應當给一個sRGB模式，但EX2780Q只有Rec.709模式，實测色域笼盖96%sRGB，确切是做了色域切換。

以sRGB不尺度测試Rec.709模式下的色准，均匀ΔE 2.09，最大ΔE 7.95，成果其實不抱负。

色温起頭就不太對了。用户模式下相干色温6642K，Rec.709模式下是6941K，大部門输入色温在7000K，偏冷了。

伽玛曲线根基连结在2.4，這就不難理解不甚麼ΔE那末大了。值得一提的是Rec.709规范中伽玛确切是2.4（但白点是D65），可见這里测試色准時選错了尺度。

改換Rec.709尺度举行测試，成果就彻底纷歧样了。除白点偏離D65外，色准表示仍是至關不错的。值得一提的是若是把亮湖口抽水肥,度低落到120nit，可以减小白点的偏離。

伽玛曲线和2.4的尺度曲线吻合度不错，這麼看来，EX2780Q的Rec.709模式固然白点不是D65，但预設的伽玛是2.4且没法调理（只有效户模式可自行调理伽玛），它是名不虚傳的Rec.709，合适旁观影视作品，但其實不能被看成sRGB模式利用。

四、Display HDR模式测試

HDR模式我就不空话了，直接垂青点。

四個字形容：惨不忍睹。

這就是强行把SDR内容映照到HDR的下場：不了匹配更高的動态范畴，伽马曲线已庞杂了（實在仍是颇有纪律的）。

實在DisplayCAL早已筹备了用于HDR的参考特征文件，基于DCI P3和BT.2020两個色域，曲线利用ST 2048和HLG，且都請求1000nit亮度。EX2780Q這類95% DCI P3+HDR 400的渣渣去跑這個色准必定也好不到哪去。

五、低蓝光模式

低蓝光模式咱们主如果探讨EX2780Q利用的是甚麼法子低落蓝光，這里利用i1 Pro2丈量并绘制光谱功率散布图。

低蓝光模式（100亮度）

用户模式（6100K）

低蓝光模式的色温設定在6100K，是以我在用户模式中也将色温调理至6100K举行比力，實测證實低EX2780Q是經由過程减少蓝光的量来到達低蓝光结果，而不是将蓝光波长偏移。

值得一提的是，低蓝光模式将绿光和红光峰值也一并减少了，應當是不了讓色准不至于大幅度降低，是以，低蓝光模式的最大亮度也一并降低了，只有260nit摆布。

我别離在用户模式和Display HDR模式下举行平均度测試，诚實说，這個成果讓我很绝望，這不是一個售價3299的显示器该有的水准。在25個區域中，上下两行的亮度平均性不抱负，100%亮度時误差均在10%摆布，最紧张的左上角靠近15%；色度平均性上，16個區域表示不抱负（图中的黄色和赤色格子），ΔE在2或3以上的占多数，哪怕亮度低落到50%，改良的幅度都有限，左上角4以上的ΔE真是亮瞎狗眼……

Display HDR模式下，又多了一個没經由過程测試的赤色區域，呵呵……開這個模式测試是想看看能不克不及测出峰值亮度，從成果来看，EX2780Q可能只能在显示HDR内容時才能到達峰值亮度，在一般環境下亮度城市保持在350nit摆布。

這里我只丈量了Rec.709模式校订成伽玛2.2+色温6500K以後的表示，如上图所示，對sRGB内容的显示结果已有了较着改观。

但這一切是經由過程捐躯大量灰阶得来的，以是不了匹配sRGB内容，你不能不在两者之間做出掂量——色准和色深，二選一。

P3模式下校准则不必要丧失不少色深，校准结果我就没测了，必定是OK的。

长處：

一、95% DCI P3色域144Hz 10bit 2K面板，各家“小金刚”的標配。

二、极不人道化的按钮設計，交互體验很是好。

三、相對于丰硕的接口。

四、Rec.709模式下色准表示较好。

错误谬误：

一、色采模式短缺sRGB模式，未便于平常利用。

二、显示平均性较差，不是這個價位该有的程度。

三、原配支架极不鸡肋。

四、音响结果一般，低频過多，人声稀薄。

正如我题目所写，這是一台文娛用的P3显示器，不是说官方這麼定位、這麼鼓吹，而是它只能合用于如许的用處。若是你是一個酷爱FPS的遊戲玩家，又喜好尝鲜，那末這個入門级HDR显示器應當能知足你在享受高刷新率的同時，“大饱眼福”的需求。大部門人都是喜好加倍饱和、加倍豁亮的色采，而其實不在乎色彩正确性（他们没有這個意識），可以说如今满大街的入門级廣色域显示器，甚至是手機上P3色域的普及，都是适應這麼一個需求的產品。

但對付寻求色彩正确性的用户来讲，這個显示器是没法胜任的。P3模式下没法笼盖完备的DCI-P3色域，仍需做校准；短缺sRGB模式，平常利用不便利，只能開启Rec.709模式作不替換，但此時伽玛又没法调理，2.4的伽玛值其實不能准确旁观sRGB内容，且色温也不是6500K摆布而是7000K。經由過程软件校准则會丧失大量灰阶，各種细节的不足，总要讓人做選擇题，讓人纠结万分。

总的来讲，我對EX2780Q的评價是比力低的，若是不必要比力齐备的接口，不是很在乎调理显示器時是不是便利的话，彻底可以選擇同面板的其它產物（若是你是這面板的方针用户 话），3299這個代價，不是很值得。