|
凤凰URadio7月11專访林圣芬,如下為文字实录:
于盈:咱们再来看一下台灣的一些媒体情况,比年来,不少人都在批判台灣的媒体,包含台灣的一些公众,他们是说批判台灣的媒苗栗外送茶,体烂,包含外面的人可能會说台灣的媒体是很是的综藝化,消息很是的文娛化,多是台灣本身媒体業的人城市说是台灣的媒体情况比力差,您怎样對待如许的评价,并且是说怎样样才能去,从哪個环节下手可以去改变如许的一個环境呢?
林圣芬:咱们虚心接管,乃至我也高度認同,由于我在媒体事情快40年了,比拟的环境下简直早年来说,這方面实在可能相對于的比力可以或许在一個规范的范畴以内做正向的一個竞争或正向的影响,固然也不是一夕变的,台灣1988年消除報禁,实际上是一個很首要的一個分水岭,他不只是说消除報禁,然後接着後面另有播送,播送也有管控也解除,時候恰巧又恰好1990年头的時辰,當時候恰好有線電视、卫星電视的技能同样成熟了,陆续引進来,你以前都要经由過程有阿谁技能有阿谁管束,然後若是说你开放的可是尚未這個新的科技也不可,以是恰好當時候台灣一會兒就很是多報纸,很是多播送電台,很是多的電视台。
于盈:竞争很是利害。
林圣芬:台灣市场上就如许,scale至关水平上的一個决议论,你scale不敷你不敷经济范围,你即便很好工具就會發生糟的,在業務上會發生坚苦,傳布學者一向讲,特别是所谓的信赖自由媒体的,媒台中搬家,体你若是本身不克不及够自给自足,乃至有必定的活气引领的话,那會很可怕,為甚麼,第一,你要把你晓得的哀求當局补贴,你要保护消息自由自力會有坚苦,這是履历,第二個来说没法子,你晓得,為了保存,争取少数的資本,台灣很不幸,如今就有点過渡如许的一個旋涡内里,這不成能再回到曩昔,就说之前的時辰電视台只有三家无線電视,那三家无線電视他當時候可以保持比力好的一個,由于他有不乱的赢利,必定环境下乃至發生良性轮回,他可以建造更有深度的节目来做不竭的品格的晋升。
比及今天這麼多台的時辰,已分离了,我举個例子,昔時在三台的時辰,咱们三家電视台他所有的收视率来说的话,均匀只是33,你没有50%的不算数,不算是出格好,33只是根基,以是大师要争那些,然後50跟30总有不同,如今是一两百台,如今台灣百分之一的收视率就算是热点节目,台灣百分之一的是甚麼意思呢,统计學上讲说先不要说收视率查询拜访准不许,即便正确,统计學上台中借錢,统计上可以有偏差,公道偏差是3pa到5pa,成果你一pa就算最佳,可是没有其他的一些指标,以是只要你這個當指标,那就行了,那酿成怎样样的情景。
若是我昔時的時辰我33不可了,我要50,50怎样样,我這個节目要斟酌大部門人看,如YKS沙發,今1pa就可以是好节目,那我走极度,是否是如许。
于盈:這個要怎样样去改变,有点是個鸡生蛋蛋生鸡的问题。
林圣芬:没错,然後此外一個就说,由于其他的没法子,怎样辦呢,咱们凤凰卫视的網站或是電台,听众或许领會,台灣有一個特產叫“名嘴”,“名嘴征象”跟台灣的政治开放這些都有联系关系性,可是实在必定水平也是反應出台灣媒体的一個竞争下發生出来,可是厥後突然發明是有市场,本钱低的,你去建造一個專题节目要花很多多少時候,你做一個《舌尖上的中國》,那我随意找几小我讲一讲,就一点车马费便可以了,天天都有新的工具,也没必要去切磋。
于盈:并且是一小我,真的是上午谈政治,下战书谈文娛,然後晚上谈外星人,真的是一脚踢,彻底是一天一脚踢。
林圣芬:然後全部翻转過来這個变主流,以是厥後就有一個名词出来就是说,以此次来说,厥後就是说原本文娛entertainment,供给資讯是information,如今酿成infortainment,就是说資讯文娛化,就是谈那些大事理,谈的很首要,這些的话,好比说香港来说的话,包含狗仔也是来香港成长起来的,十年前成长到台灣,以是這几個交织起来,讓台灣,讓媒体竞争,逢迎导向,谈到這一点我真的是,咱们固然某种水平被骗消息事情者感觉有個任務感,但如今来说對付竞争,百般各样的竞争多了,重要以脱口為主,以是台灣也有一些專業的协會,他们也曾慎重其事的开過几回會商,我都加入過,他们就會商台灣,数据發明台灣的媒体如今的大众性不如昔時。
于盈:严厉公道的政论节目。
林圣芬:我加入我说彻底認同,我很是感谢咱们專家的一個阐發提示,可是真的是实际,那也就说,我还真的不是很懂得。
于盈:说到公共的口胃和市场的驱動,实在也蛮成心思的,中國的公众来讲,好比说凤凰卫视在中國大陆的话,最受接待的终年最受接待的常青藤节目是军事察看室,是军事,那台灣的公众這麼喜好看文娛方面文娛八卦這方面的資讯,有无甚麼样的一個社會的本源在内里呢?
林圣芬:实在台灣在十年前二十年前的時辰,當時候不少外埠来的旅客,他们有配合的履历,他们上了计程车的時辰,每一個司機也都跟你谈政治,如今根基上不谈了,當時候一股高潮,如今久了疲了,大师都已。
于盈:一起头的愉快点過了。
林圣芬:以是這個热門就低落了,然後你说國度议题大众议题,他们感觉間隔太远,這個固然在某种上這個我比力记得也比力忧心的,好比说國际议题為甚麼,台灣实际来说他今朝被迫,究竟上在國际上他是被邊沿化了,我每次去大陆的時辰,看看中心台,今天哪一個國度总理来,那台灣真的是可贵一见,久了今後就會比力疏离,然後又感觉远,实际也是如许,我之前还没進電视界的時辰,我讲说咱们報纸还好,電视為甚麼這麼少的工具,一样這两台消息台,甲台播報甚麼叙利亚產生了甚麼事变,北韩又發射飞弹,這一台播報甚麼甚麼,收视率怎样样。
于盈:一下下去了,以是根基上是跳不出這個圈了,若是如许来看的话。
林圣芬:很难,以是這個是一個我這些年来一向有機遇跟大陆的媒体同業交换,我也提示他们说相對于来说如今的中國大陆的媒体的谋划都是比力好,固然没有错,新兴媒体也快速發展,可是,在大陆据我所知一般来说業務环境都不错,那電视更不要说了,那相對于讲台灣的電视、台灣的纸媒都面對很严苛的保存压力,究竟上已有很多報纸都关掉了,在網路期間到临了,大师可以镌汰,如今举措化,我可能爱看電视节目,但不是从電视才看,在举措装配上看,但這個就不算在這個收视率内里,就會發生恶性轮回,由于你收视率欠好,数字欠好,告白少,恶性轮回,建造不起,派專人去建造节目,像咱们跑到台灣来建造如许的话,如今不来這一套了,爽性就找几個“名嘴”来不着邊际乱讲一通,把時候塞满,就做成這個恶性轮回,以是不少政论的课题实在环环相扣,以是我就提示他们,你们必定要注重,第一台灣的今天就是你们的来日诰日,台灣報纸真的很难讲,趁你如今还可以,你應當做一些需要的转型或怎样责任,讓你可以延续性的成长下去,電视如斯,你说永久有如许的远景吗,也难讲,你應當看怎样转型,或是跟新兴媒体做更慎密的连系,否则的话真的是要从大陆,以是从這里我又界说台灣的履历,台灣比力失败的履历,一個就是无穷制的开放媒体,但這個不该该把他做极度化的一個反向推论述那就最佳都不要开了,也不是。 |
|