|
|
台北市市长柯文哲與英邦交通部长會见，分享英國的智能型運输辦理，以作為将来世大運的参考。但是，在场记者没有筹备，竟以文娛消息方法扣问柯文哲是不是在乎對方送钟“送终”谐音，在柯文哲讲错後，各家媒体跟進，也只顾放大炒作，乃至追问英邦交通部长對付此事的相應。
對此，台灣《结合報》颁發评论述，當公众都因柯文哲不妥讲话，而對柯發出诸多批评時，有哪個记者報道了“智能型運输辦理”？又有哪一家電视台報道记者會上除互换礼品，到底有何详细會商？
台灣地小人稠，又有密度极高的消息媒体收集，以致于只要某一热点议题呈現，全台开麦拉都得跟進，一起头众家记者老是满腔怒火、热血奔命，但在炒到没有话题可炒的時辰，便呈現使人诧异、难以称為消息的“消息”呈現。你是不是还记得，泛博兴案的洪家大姐與洪仲丘的姐姐，两人的穿着、邊幅在事務延烧好久以後外送茶,，都酿成某几家消息媒体報道的内容？
咱们必要這类“综藝化”的消息吗？在一则瓜葛人是“英邦交通部长”的消息场所，台灣的记者提出了不登風雅之堂的问题，你莫非不認為那也是讲错？
你必定在脸书上看過很多内容耸動的题目，点進去一看才發明本来全都是自外面收集抄来、粗制滥造的信息，不消花几多時候看完，可能有几张照片都雅，可能有几個貌同实异的论点还可以，总体上没啥丧失，不外就是一篇烂文章。但當你点進去以後，已协助這些粗制滥造的内容农场获得长处了。
诚实说，台灣那热烈發财的電视消息業也是庞大的内容农场。
除适才提到的“消息综藝化”以外，台灣電视消息另有哪些“内容农场化”的征象？
第一：剽窃PTT“八卦版”的做梦文或是酸文或是内容农场的文章
记者也是乡民，瞥见神秘文章固然跃跃欲動，因而把文章换了一個说法，直接冠上“網友暗示”、“乡民暗示”，不必要查证便可以公布消息，似乎“乡民”或“網友”比專家學者都要利害威猛，记者只必要躲在他们後面，就不必要担當制播消息的责任。
第二：拍摄youtube搞笑某人气短片权充要聞
先非论推举時代國民党最爱炒作的國际观假议题，究竟结果岛内最國际化的消息就是逐日提供應大师的youtube爆笑短片。就算短片内容三岁小孩一看就懂顿時哈哈大笑，记者也要搭上戏剧化旁白，末端再补一句“使人直呼～太傻眼”，固然记者為敬業而配了旁白，但這只多半是脱裤子放屁，画蛇添足。固然，他们不忘在消息画面上补上“翻拍自youtube”或是“翻拍自收集”，上述字句固然也代表记者為公司省了很多出機用度，果然是记者不出門，能知全國事。
第三：“業配文”與“客诉文”双雄顶立
黄金消息時段，又正值有大事產生之际，该當報道不完得加速速率念稿才對，不意某忧伤消息刚播完，主播竟忽然云淡風轻地奉告你，某县市呈現某种立异又好吃的食品，口感弹牙又有余味，画面拍得超浮夸同時拜候路人的试吃感触，就在你想吃到流口水時，没了，直接進下一则消息，就连店家书息都不奉告你。固然也有相反的状態，看完很紧张的國际事務正内心不安時，你發明下一则消息竟是稀里糊涂的事(比方消费者客诉超商美式咖啡掺水)，你可能想说這干我甚麼事变，付之一笑，但這一则客诉文的短短几分钟時候，就抢走了令一件要聞暴光的機遇。
第四：拉抬观众情感的赛马灯、题目、配樂
任何一個時段的消息画面，下面、左侧、右侧都有装潢，有時辰还會同時有两条赛马灯更换文字減肥茶,信息，诚实说，全台灣人民都上了免费速读课。至于消息下方的题目、消息结语的“使人直呼～太傻眼”，和動不動就要剪贴好莱塢片子画面進入消息，或参加豪情交响樂的状態，绝對不會输给内容农场最强的“题目杀人法”，总能敏捷激發观众的兴趣。
第五：我感觉必定另有，若是你想到烦请奉告我
从事出书業几年後，對付文字、讯息的拼贴组合所能带来的强烈刺激，有奈米口罩,了深入的体悟，也是以，不能不對消息的显現(特别是報道的念头)發生质疑。當消息台记者只顾着炒短線，而再也不花時候追踪事務@原%O1u5i%形或厥%5i7oR%後@成长；當消息台忙着裁人缩编功课配以保持收入，因而端出重口胃菜色诱惑观众阅览；當消息两個字已酿成了一大堆形容词與赞叹号问号的豪情组合……咱们透過消息，事实看到“首要”的時事，仍是只获得“都雅”的文娛？
若何辨别“好”的消息，撇开態度非论，必要更大量的浏览比力。常识的得到历来不是简略的事变，有時乃至贫苦、痛楚，但没有事理咱们會認為他人都是君子正人，只愿豢养咱们最佳的信息。颠末食安風暴，咱们都晓得“好吃”的工具，就算是品牌形象一流的厂商做出来的，都有多是黑心商品；“都雅”的消息，固然有可能存心不良。咱们用惨重的教训學會回绝黑心食物，接下来，也许也得起头另外一段惨重的路程，起头進修回绝黑心消息了。 |
|
發表於 2021-9-1 20:39:59
收藏